由 xcy 
近年来，随着飞天茅台酒热度的不断攀升，一种新的产业链悄然崛起，那就是一比一复刻飞天茅台的批发业务。这个现象的背后，不仅是对高端白酒市场巨大需求的反应，也是对茅台品牌影响力的另类刷屏。
为何飞天茅台会成为被仿制的对象，这与茅台酒在国内市场的神话地位密不可分。在以品味和地位为导向的消费群体中，茅台酒长期占据头部位置。每逢佳节，市场上一瓶难求的茅台总能吸引众多消费者争相抢购。同时，其价格也在不断上涨，促使市场对平价飞天茅台产品的渴望与日俱增。在巨大的市场需求面前，一些商家看准了商机，推出了一比一复刻的飞天茅台。
在某些批发商提供的一份宣传材料中，记者发现，这些复刻版的飞天茅台从酒瓶设计、包装标签到封装工艺，都几乎做到以假乱真。批发商通过声称产品百分之百出自于高水准的设备制造，具备真实茅台的外观和氛围来吸引消费者。更为大胆的是，某些商家甚至为此类产品注册了疑似于茅台商标的名称，试图从视觉和心理上进一步模糊普通消费者的识别能力。
但这些仿制产品是否如其宣传般完美？显然，答案是否定的。一位资深品酒师曾在一次盲品活动中对多款假酒进行鉴别，他一针见血地指出，这类假酒虽然在外观上可以骗过不少人的眼睛，但在酒体、口味、气味上与正牌茅台截然不同。茅台酒之所以被誉为“酒中之王”，其核心在于酿造技艺的复杂性和原料产地的独特性。这些喧嚣市场上的复刻版完全无法重现茅台酒的精髓。
在拥有巨大市场潜力的背景下，这类业务自然也引起了法律层面的注意。根据我国《商标法》和《反不正当竞争法》的相关规定，侵犯注册商标专用权的行为将面临严厉的法律制裁。许多复刻飞天茅台的批发商在选择从事这一业务时都会谨小慎微，尤其是在内容宣传和联系推销等环节，减少对“茅台”及其注册商标的直接提及，而是采用某些类似的符号或者模糊宣传。这种游走于法律边缘的经营方式丝毫没有鞭策他们放弃该业务的决心，反而不断地演变和扩展通信与销售网络。
记者在调查中发现，很多商家通过社交媒体、电子商务平台甚至是加密的信息渠道，与对仿制品感兴趣的客户保持联系。他们会把联系方式散布在一些小众论坛或是社交工具的小群体中，以此形成一种内部的市场循环。这一过程如同地下行为，讲究的是迅速和隐秘，“淘到即赚”的理念贯穿始终。
面对这一现象，市场监管的复杂性和挑战性也可见一斑。一方面，消费者的辨别认识能力普遍不足；另一方面，仅通过产品标签和包装难以实现有效的市场监督。因此，监管部门需要与技术公司合作，加强监控手段，创新监管机制，例如开发基于区块链技术的防伪标签、使用大数据分析识别假冒热点区域甚至是追踪物流路径等。
不可否认的是，复刻飞天茅台背后的种种乱象，也是消费者教育不断缺失的体现。推动市场规范化发展，依然需要品牌、商家、消费者及法律多方协力。买家在选择产品时需谨慎对待，以防被不良商家蒙蔽，侵害到自己的经济利益。
从本质上看，市场对飞天茅台的热衷和追捧本应是茅台品牌的荣光，但也呼唤品牌自身加强市场管理和消费者教育，不断提高防伪技术，以备战未来市场新的挑战。而在假冒伪劣产品还在潜滋暗长的今天，监管与守法意识的加强亟待进一步提升。