由 xcy 
近期，茅台市场再一次掀起了一阵“复刻风”。一些别有用心的不法商贩通过复刻茅台酒，试图牟取暴利，而这一现象在一些地区已经泛滥，严重扰乱了市场秩序。而令人惊讶的是，很多本应承担监管责任的部门和渠道却对此现象“袖手旁观”。
茅台酒，作为中国白酒的翘楚，一直以来在国内外市场都备受追捧。由于其独特的酿造工艺和悠久的历史文化，茅台酒不仅仅是一种酒水消费品，更被视为高档礼品，甚至是一种收藏品。这也导致市场上茅台酒的供需极其不平衡，价格水涨船高。在正规市场难以满足消费者需求的情况下，复刻茅台的市场随之而起。
复刻茅台，顾名思义，即通过仿制或使用原材料、包装等手段制造出与正品茅台酒近乎无差的产品。复刻茅台常常打着“原瓶”“自酿”“小批量”等旗号出售，其中不乏仿冒手段高明者，甚至能够骗过部分专业的酒水鉴定。消费者在购买时，一旦没有足够的专业知识和辨别能力，极易失手购入假冒产品。
这种复刻茅台进货渠道的形成，与某些渠道的监管漏洞密不可分。茅台酒的流通过程中，有经销商通过不正当渠道获取茅台原材料或废弃物，加以加工和包装，最终流入市场。更令人忧虑的是，一些合法经销商也可能在利益驱使下默许或参与到这一链条中，进一步助长了复刻产品的市场贩卖。
然而，面对日益猖獗的复刻茅台市场，部分区域的市场监督管理部门并未引起足够重视。以某市为例，据前期调查显示，当地市场上约30%的“茅台酒”都是经过技术加工后的复刻品，而相应的市场检查和监管措施却跟不上步伐。这一状况不仅损害了消费者的合法权益，也严重打击了正品茅台的市场形象。
实际情况表明，“袖手旁观”不仅存在于市场监督环节。消费者维权渠道的不畅通、举报机制的滞后以及对复刻产品惩罚力度的不足，也为“袖手旁观”提供了滋生的土壤。部分消费者在发现自己购买到假冒茅台后，苦于没有可靠的取证途径和反馈渠道，只能自认倒霉，这更助长了不法商贩的嚣张气焰。
针对这一问题，一些专家建议，应加大对酒类市场的监管力度，特别是对茅台这样的高价值、高关注度产品，应该进行定期而严格的市场抽检。同时，有必要加大对消费者的宣传力度，让其掌握更多辨别真伪的知识。同时，法律法规也需要进一步完善，加大对造假者的惩罚力度，提高违法成本。
在科技手段上，市场监管部门可以考虑使用区块链技术，对生产、流通到消费的整个过程进行追溯，从而大幅度提高复刻产品的制售难度。此外，企业自身也要加强内部管理，确保生产材料和生产工序的安全，防范内部商业秘密的泄露。
茅台厂家也在行动。近期，茅台集团宣布将升级产品防伪技术，并通过线上线下联动，打击假冒伪劣产品。同时，公司在全国范围内的销售渠道进行严格监管，对合作的经销商进行重新评估和资质确认，以确保正品茅台酒能够安全、顺畅地流通。
毫无疑问，复刻茅台问题的解决，离不开多方的共同努力。消费者、生产厂家、市场监管机构、法律部门等都应该积极行动起来，以形成合力，维护市场的正常秩序和消费者的合法权益。
眼下，复刻茅台势头正盛，但只要多方共同努力，监管措施到位，假冒伪劣终将失去狭缝生存的土壤。在茅台市场的这场“战役”中，每一个环节、每一个角色都不应“袖手旁观”，而是要切实负责，共同维护这一民族品牌的尊严与价值。