由 xcy 
在中国，贵州茅台酒被誉为“国酒”，因其丰富的文化底蕴和独特的酿造工艺，吸引了无数消费者的青睐。然而，市场需求的骤增也催生了大量假货，其中以仿真飞天茅台尤为常见。近年来，这一现象已从地下市场悄然升温，甚至形成了完整的批发链条。这个问题背后，涉及多个利益相关方的态度与作为，而更让人不解的是，面对如此猖獗的假冒市场，一些企业和个人竟选择了“袖手旁观”。
假货泛滥，真假难辨
近年来，伴随着茅台酒价格的不断攀升，假冒茅台的市场也在急剧扩大。在一些地方市场，仿真飞天茅台几乎与真品无异，造假者在包装、瓶身细节甚至防伪标识等方面都下足了功夫。在这些仿真产品面前，普通消费者几乎无法辨认真假。据不完全统计，市面上流通的茅台酒中，有超过三成可能为假货。
一手货源，批发链条初现
调查显示，假冒茅台酒的市场并不仅限于零售端，而形成了由上到下的批发销售链。这些仿真茅台的“生产者”通常会利用一些小作坊进行生产，随后，这些假酒会被打包成“正品”，流向市场的各个角落。而在仿真飞天茅台的批发市场上，“一手货源”成为诸多销售商吸引客户的重要“卖点”，以其更低的价格、更大的利润空间，吸引了大量商家的参与。
所谓的“一手货源”，通常是在生产地直接通过非法渠道获取的批发产品。这些产品以原流出形式到达各地市场，而后批发商通过网络平台及线下渠道进行分销。据业内人士透露，这些假冒产品的批发价格通常为真品的三分之一甚至更低；但在零售端，却往往能以真品价格出售，从中牟取暴利。
多方博弈，各类角色的态度
在这场涉及假冒茅台酒的大斗争中，各个利益相关方的反应截然不同。首先，消费者是最大的受害者，他们因真假难辨而受骗上当，无法获得应有的售后保障。而对商家而言，夺取市场份额和短期利润最大化是驱动力，即便知晓风险，也有不少商家抱着侥幸心理参与其中。
其次，法律法规的执行存在漏洞。面对假冒茅台市场的茁壮成长，一些地方执法部门在资金、人力资源有限的情况下，难以全面打击。与此同时，互联网平台成为假酒交易的主要温床，由于缺乏有效的监督机制，平台方在治理假冒产品方面也显得力不从心。
纵容背后的沉默
批发市场上，许多参与者对假冒茅台持“袖手旁观”态度，他们将自己定位为“简单’的供求中介。他们从不涉足生产环节，只是为这些假冒产品提供流通便利。然而，这样的沉默与不作为，却在一定程度上助长了假冒市场的猖獗。
业内人士指出，整治这种假冒现象，需从法律的严惩、平台的强化管理、市场的自律以及消费者的警觉等多个方面入手。首先，需要制定更加严格的法律法规，强化对造假者及分销商的震慑力度。
其次，电商平台应承担一定责任，加强对假冒商品的监控和封禁措施，为企业品牌和消费者权益保驾护航。同时，加强消费者教育，提高其识别真伪茅台的能力，让其在购买时更加心中有数。
招商引资与监管并重
而对于地方政府来说，充分发挥市场调控作用与招商引资两手抓，同样是当务之急。一方面，政府应对造假者严惩不贷，另一方面也应为正规酒企的合法竞争创造良好环境，以保护“国酒”茅台的品牌声誉。
在这场涉及数百亿元利益的仿制酒市场中，来自政府、市场、平台及消费者的联动，是消除假冒酒品的必由之路。然而，在这场持久战中，那些选择“袖手旁观”的批发商及相关者，仍旧需意识到自身角色的责任，积极响应，助力打击假货，才能让市场环境趋向健康。
尽管挑战重重，但在人们越来越重视消费诚信的今天，各界联动的治理格局也正在逐步形成。这场“真”与“假”的斗争，考验着各方的态度与决心。